Média ajánló: Kozmofizika (2011) - Dávid Gyula

A Polaris média-archívumának egy gyöngyszeme.

Borzasztóan érdekes téma, egy hihetetlenül jó előadóval. Asztrofizika, kozmofizika köznapi halandóknak.

Könyvajánló: A Tejútrendszer felfedezése

A Tejútrendszer felfedezése egy régebbi könyv, mára már csak könyvtárakban vagy antikváriumokban található meg.

Charles A. Whitney 1971-es könyvét a Gondolat könyvkiadó 1978-ban jelentette meg Magyarországon. A könyv olvasmányos, nagyon szépen végigvezet az ókori csillagászoktól napjainkig. Nem szükséges asztrofizikusnak lenni ahhoz, hogy megértsük. Érdekes volt a tudomány negyven évvel ezelőtti álláspontját megvizsgálni a "világ" keletkezéséről.

Annak ellenére, hogy ez egy remek könyv, a mai elvárásoknak majdnem nyilvánvalóan már részben nem felel meg. Az elmúlt negyven év alatt a tudomány és ismeretterjesztő könyvek piacképessé tétele elsősorban a külcsín tekintetében erősödött. No persze azért a tartalmi rész, a belbecs is közelített a hétköznapi kultúrához, gondoljunk csak Hawking könyveire. Ez egyrészt nem nagy baj, hiszen többen találnak örömet más-más szempontok alapján ugyanabban a könyvben. Másrészt viszont nagyon furcsa volt A Tejútrendszer felfedezését forgatni a mai színes-szagos, HST-s képekkel gazdagon illusztrált könyvek után.
Harmadrészt a fekete-fehér, gyatra minőségű képek láttán az ember elgondolkodik azon, hogy ebben a könyben - nyilván - a kor legjobb minőségű képei kerültek ábrázolásra. Ezeknek alapján bármilyen komolyabb, kutatói- és tudományos munkát... És mondjuk még 10-20-50-70 évvel azelőtti asztrofotók alapján... A hőskorban jó szemű, jó agyú emberek éltek, az biztos. Még ha a filmet és nem a nyomtatványt vizsgálták is... Még ha a fényszennyezés a századrésze volt is... Le a kalappal.

Összességében érdekes élmény volt a múltba tekinteni néhány óra erejéig. A könyv által átadott tudásanyag szinte az utolsó betűig érvényes ma is. Olvasmányos, jól, ámde mai szemmel nem túl szépen illusztrált kiadvány.

Értékelésem: 9,5/10

Őrületes leárazás a szakboltokban!

Kicsit várhattam volna a beszerzéssel. De ez így szokott lenni. Nekem köszönhető az azóta tartó változatos időjárás és a jóformán változatlan felhőtakaró...

Gimp

Úgy látszik, nem csak én használom utómunkákra a Gimpet.

Firmware update Philips és Logitech webcam-okhoz RAW kép előállítására

Találtam egy jó kis leírást RAW mód előállításához.

Guiding tekintetében ugyan nem valószínű, hogy nagy változást fog hozni a dolog, de ki mondta, hogy csak vezetésre fogom használni a ToUCamot? :)

Asztrográf

Kinéztem magamnak. Kicsit drága, de ha mondjuk fél-egy év múlva komolyan el lehetett volna róla gondolkodni.

Ehhez képest...

Azt hiszem még várni kell vele.

Hartmann-maszk készítése

Fotózás során tapasztalataim szerint elég sok probléma adódik a fókusz pontatlan beállításából.

Szerencsére erre is van megoldás. Mindjárt kettő is. Az egyik a Bahtinov-maszk, a másik pedig a Hartmann-maszk.
Mindkét megoldás anyag- és munkaigénye fölötte van a beszerzési árnak. És mégis. Csak készítettem egy Hartmann-maszkot.

Van két leírás itt és itt. Meglátásom szerint az alapanyagválasztásban (és így a megmunkálásban) különbözhetnek a módok. Javasolt könnyen megmunkálható anyagból egy sötét színű korong vagy tányérféleséget keresgélni a házban, ház körül, melynek mérete a távcső átmérőjehez lehető legközelebb van. Ha nagyobb, akkor peremet kell neki készteni, ha kisebb, akkor valamilyen anyaggal ki kell közölni, hogy korong középpontja a főtükör/lencse tengelyére essen. Nekem sikerült egy alig használt nagyon sötét barna virágalátétet találnom, melynek a pereme pár milliméter híján passzol a MYRA felső (fehér) abroncsába.

Nem volt a leírásban hivatkozott fémcső kéznél, és büdösíteni sem nagyon akartam, ezért a kés + további finommegmunkálás mellett döntöttem.

Miután ezzel megvoltam, kértem a szomszédból egy körzőt (ott még akad a háztartásban - két megfelelő korú gyermek révén). Kicsit furcsa volt majd' 20 év után körzőzgetni. Lényeg, hogy szerkeszteni kellett három egyforma kört a virágalátétre, a középponttól és egymástól egyforma távolságra. Én elég nagy átmérőjű köröket szerkesztettem (gondolván nagy átmérő=nagy fénygyűjtő képesség, nem mindig lesz kéznél a Vega fókuszt állítani).

Először egy könnyen forgatható késsel (szikekészlet roxx) megrajzolgattam a köröket újra. Aztán próbáltam mélyíteni. Közben kezdett leszállni az este. Úgyhogy egyre türelmetlenebbé váltam, mert egész jó égnek nézett ki. Csak nem akart még ez a könnyen farigcsálható PVC sem engedni.
Úgyhogy fúróval kicsit segítettem a szikének, pár helyen megfurkáltam az alátétet. Így, ugyan kisebb darabokban, de szépen kezdett fogyni a kivágandó anyag.

És végül elkészült:

A pármilliméteres eltérést szigszalaggal korrigáltam. Stabilan megáll a csőben a maszk.

Persze mire végeztem, gyönyörűséges fátyolfelhők lepték el az eget. Azért kipróbáltam a maszkot. Tökéletesen működik. És nem csak a Vegán.

Fényszennyezés

Találtam egy nagyon jó oldalt, kiszámítja egy adott helyen (Magyarországon) a fényszennyezés mértékét, és megadja a határmagnitúdót. Még egy kis képet is készít, pl. a tatabányai észlelőhely:


Aztán a környei:


Referenciaként az ágasvári:


És egy zselici:


Egy győri:


Nyúli:


És végül elrettentésül egy budapesti:


Tapasztalataim szerint a győri ég sokkal jobb, mint a tatabányai, de a tatabányai is jobb sztem fél-egy magnival. A környei ég jobb a győrinél. A többit még ellenőriznem kell. Tatabányán akkor van katasztrófa, ha párás a levegő. Tavaly egész jó volt késő őszig, de idén még alig pár páramentes éjszaka volt csak...

Link oldalt.